Fenerbahçe ile Trabzonspor, Trendyol Harika Lig’in 30. haftasında kozlarını paylaştı. Ülker Stadyumu Şükrü Saraçoğlu Spor Kompleksi’nde oynanan maçın birinci yarısı bordo – mavililerin 1-0’lık üstünlüğüyle sonuçlandı. İkinci yarıda ise sarı – lacivertliler üst üste bulduğu gollerle 4-1’i buldu ve alandan 3 puanla ayrıldı.

Karşılaşmanın hakemi Mehmet Türkmen’in kararları ise gecenin en çok konuşulanları ortasındaki yerini aldı.

beIN Trio grubu, Türkmen’in idaresini mercek altına aldı ve tartışmalı kararları kıymetlendirdi. İşte yorumlar:

Djiku’ya gösterilen sarı kart hakikat mu?

Deniz Çoban: Bu sarı kartta tartışılacak rastgele bir şey yok. Sarı kartın tanımı.

Bülent Yıldırım: Tartışmasız bir sarı kart. Denetimsiz dalıyor. Dalışın esasen kendisi sarı kart.

Bahattin Duran: Çok net bir sarı kart. Hakem yanılmadı burada.

Pedro Malheiro’nun Maximin’e yaptığı faulde sarı kart kararı yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: Maximin’e üst üste iki faul yapıldı. Hakem evvel “avantaj” dedi. Topa hakikat yapılmış fakat geriden yapılmış bir faul. Burada bir sarı kart çıkacaksa ben Lundstram’ı tercih ederim zira Lundstram’ın faul yaptığı zamanlama Malheiro’nunkinden daha tesirli bir zamanlama.

Deniz Çoban: İkinci harekete faul çalmıyor bence. İkinciye faul çalsa topu geriye götürmez, ikinci hareketin olduğu yerden faul kullandırır. Hakeme nazaran Maximin’e yapılan faul Malheiro tarafından yapılıyor lakin başkası faul değil. Bence başkası de faul. Birincisini faul çalıyorsa orada sarı kartlık bir şey görmüyorum ben.

Bahattin Duran: Ben de tıpkı fikirdeyim, Malheiro’nun faulü sarı kartlık bir faul değil. Bence de Lundstram’ın sarı kart görmesi gerekirdi.

Amrabat’ın Banza’ya yaptığı faul sonrası gördüğü sarı kart hakikat mu?

Bülent Yıldırım: “Amrabat riskli zamanlamayla ayağını savurdu, rakibi gördüğü anda güç transferini gerçekleştirmeyecek halde dizini çekti. Önemli faullü oyun değil. Omza atılan bir sıyrık. Diz bükülü. Güç transferi yok. Sarı kart kâfi.”

Deniz Çoban: “Fotoğraftan bakarsanız kırmızı kart görünür. Fotoğrafla karar verilmez. Amrabat’ın ayağı ileri değil, sağdan sola yanlışsız gitti. Atağın istikameti alışılmış ki rakibine gerçek olsa o vakit kırmızı kart. Fotoğraftan bakınca kırmızı dersiniz, toplumsal medya bunu bu türlü paylaşanlar var. Bu klasik sarı kart.”

Bahattin Duran: “Klasik sarı kart, fazlası olmaz. Ayağının sağdan soldan yanlışsız götürürken rakibine geliyor.”

Fenerbahçe penaltı bekledi, hakem Trabzonspor lehine faul çaldı. Kararı yanlışsız mu?

Deniz Çoban: “Hakemin kararı gerçek. Faulü Tadic yaptı.”

Bülent Yıldırım: “Hakemin kararı gerçek.”

Bahattin Duran: “Hakemin kararı gerçek.”

44. dakikada Fenerbahçe’nin penaltı beklediği konumda devam kararı yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: “Bütün açılardan bakınca, görüntü hakem üzere penaltıyı gerektiren açık, net ihlal görmedim. Hakemin kararı hakikat.”

Deniz Çoban: “İhlal olması için bedenin genişlemesi lazım. Zubkov, küçülmek için her şeyi yaptı. Top cepheden geliyorsa, kolumu açarsam genişlemiş olurum. Kolunu sakladı Zubkov. En düzgün görecek olan Fred şutu attı, itirazı yok. Penaltı bekleyen oyuncu yok. Hakem korneri gösterdi. Benim fikrim penaltı değil. VAR’ın müdahale etmemesi gerçek.”

Bahattin Duran: “Top dirseğine gelmeden açtığına dair açtığını ispat edemedim. Nerede açtı dirseğini, nerede çarptı emin değilim. Hakemin kararına hürmet duyuyorum. VAR müdahalesinin olmamasını da anlıyorum.”

48. dakikada Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı gerçek mu?

Bülent Yıldırım: “Osayi, istikrar ayağının çevirirken, topu geri gerçek çalımlarken, sol ayağı Mustafa’ya bastı. İnanılmaz güç konum. Mustafa dengeyi kaybettikten sonra rakibine müdahale etti. Hakemin yanılmasını anlayış gösteririm. Ekran başında izleyen görüntü hakemin, bu kadar açık net faul silsilesinde birinci teması kimin yaptığına görmemiş olması, çizgiye konsantre olması büyük bir kusur. Burada verilmesi gereken karar Trabzonspor lehine hür vuruş. VAR marifetiyle penaltı çıktı. VAR çağırmalı, Osayi’nin Mustafa’nın ayağına basmasını göstermeliydi, VAR burada çok önemli bir kusur yaptı.”

Deniz Çoban: “Ayağa basmak ihlal. Basmanın kazara olması bir şey değiştirir mi, kart açısından değiştirir, ihlal açısından değiştirmez. Rakibinin rastgele bir atılımı de yok, ayağını falan sokmuyor. Osayi’nin ayağı gidip basıyor. Bunu da açılarla destekleyebiliyoruz. İspatımız var. En az 3 farklı açı var görünen. Basılınca Mustafa’nın ayağı büküldü. Birinci ihlali Osayi yaptı, Mustafa’nın ayağı döndü. Kaza da olsa bu bir ihlaldir. Rakibinin ona yanlışsız atılımı yok, önüne koyduğu ayağa bastı. Osayi faul yaptı.”

Bahattin Duran: “Çok sıkıntı konum lakin çok net ispatlar var. Evvel Osayi ayağa bastı, sonra Mustafa ihlal yaptı. VAR müdahalesi olup izlemeye çağırmalıydı, Mehmet Türkmen monitörde seyredip hamle faul verecekti.”

Talisca’nın yerde kaldığı durumda devam kararı hakikat mu?

Bülent Yıldırım: “Faulde kuşku yok. Devamında Savic, kendisine kelamlı sataşmada bulunan Fenerbahçe antrenörünü boynundan tutup bir hoş itti. Bu konum kırmızı kart. Teknik alanda bulunan kartı gerektiren öbür isimler hariç. Bir oyuncu bu türlü davranamaz. Teknik alanda bulunması gereken kişi de oyuncuya bu türlü yapamaz. Hem Savic’e hem teknik alana birer kırmızı kart gerekiyordu. Sokak hengamesi mı bu!”

Deniz Çoban: “Bu bir faul. Faul atlandı, gereksiz gerginlik oldu. Sarı kart gerekmez.”

Bahattin Duran: “Savic faul yaptı. Sadece faul.”

Cenk Tosun’un yerde kaldığı konumda sarı kartlı Savic’e ikinci sarı kart gerekir mi?

Deniz Çoban: “Umut vaad eden atak değil. Taktik gayeli bir şey yapmamış. Denetimsiz faul değil. Ayak, başa isabet etmedi. İkinci sarı kartlık bir şey yok.”

Bülent Yıldırım: “Savic vurmak için ayağını savurdu. İkinci hareketi, ikinci sarı kart olmalıydı.”

Bahattin Duran: “Hakemin kararına hürmet duyuyorum.”