Bungalovdaki gizli kamera davası: İki sanık tahliye edildi
Sakarya’nın Sapanca ilçesindeki bungalovda saklı kamerayla izleme yaptıkları argümanıyla 2 tutuklu sanığın yargılanmasına devam edildi.
Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada tutuklu sanıklar H.K. ve T.S, müştekiler M.K. ve eşi P.K. ile taraf avukatları hazır bulundu.
Celse ortasında gelen evrakların zapta geçirilmesinin akabinde kelam verilen sanık H.K, evvelki beyanlarını tekrar ederek, “Kamera sorununu olaydan bir gün sonra öğrendim. Telefonu kendi isteğimle polislere teslim ettim, bilgi silinmesi üzere bir durum kelam konusu değildir. Kendim teslim oldum, kaçmaya bile teşebbüs etmedim. Bu sebeple tahliyemi talep ederim.” dedi.
“OLAYLA TEK ALAKAM, AMPULDE BULUNAN PARMAK İZİM”
Sanık T.S. de işletmenin finansörü olduğunu lisana getirdi.
“Olayla tek alakam, ampulde bulunan parmak izimdir.” diyen T.S, şu beyanlarda bulundu:
“İşletmede bulunan tüm ampullerde, taşlarda parmak izimin olması olağandır. Ampulü öteki ampullerden farklı olarak görmediğim için çekmeceye koyduğumu hatırlıyorum, burada bir sürü ampul vardı. Bu olayla hiçbir alakam olmadığı halde mağdur edildim. Ayrıyeten bu ampulü fantezi emeliyle müşterilerden biri de getirmiş ve unutmuş olabilir.”
Müşteki M.K, kendilerinden özür dilenmediğini lisana getirerek, mağdur ve şikayetçi olduklarını söyledi.
TANIK POLİS: AMPULDE KIRMIZI IŞIK YANIP SÖNÜYORDU
Tanık emniyet vazifelisi R.E, ihbar üzerine bölgeye gittiklerini tabir ederek, “Jakuzinin üzerinde ampul formunda kamera bulunmaktaydı, kırmızı ışık yanıp sönüyordu. Biz oradayken ışık büsbütün söndü.” dedi.
Tanık emniyet işçisi F.S. ve B.A. da ampulde kırmızı ya da mora misal ışık gördüklerini lisana getirdi.
Söz verilen sanık avukatları, şahit beyanlarından aleyhteki konuları kabul etmediklerini belirterek, müvekkillerinin tahliyesini istedi.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, sanıkların yaklaşık 4 aydır tutuklu bulunmaları, hızlı kanıtların toplanmış olması, ceza ölçüsü ve alt sonu dikkate alındığında tahliyelerini ve eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Hakim, sanıkların tahliyesine karar vererek eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Bungalov kiralayan bir aile, yapının yatak odası ve jakuzi kısmının tamamını gören ampul içinde saklanmış kapalı kamerayı fark etti. GİZLİ KAMERA SKANDALI
Sakarya Valiliği, ilçedeki bungalovda bâtın kamerayla izleme yapıldığına dair savların kamuoyuna yansıması üzerine harekete geçmişti.
Adli ve idari tahkikat başlatılan olayla ilgili kelam konusu işletmede inceleme yapılmış, çalışmalar sonucu işletme sahibi H.K. (31) ile kuşkulu bulunan T.S. (48), polis takımlarınca gözaltına alınmıştı.
Emniyetteki süreçlerin akabinde adliyeye sevk edilen şüpheliler, çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklanmış, işletme ilçe belediyesi tarafından süresiz mühürlenmişti.
Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede H.K. ve T.S. hakkında “özel hayatın kapalılığını ihlal” cürmünden 1 yıl 6’şar aydan 4 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası isteniyor.
