Beşiktaş’ta 29 kişinin öldüğü gece kulübü yangını davası: “İnşaat işine yardım eden garsonlar gördüm”
Beşiktaş’ta 29 kişinin hayatını kaybettiği gece kulübü yangınına ait davanın duruşmasına devam edildi.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Cezaevi’nin karşısındaki salonda görülen duruşmada, 5 tutuklu sanık, birtakım tutuksuz sanıklar ve avukatları hazır bulundu.
Müştekiler, avukatları ve izleyicilerin de katıldığı duruşmaya kimi müştekilerde bulundukları kentlerdeki adliyelerden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Mahkeme başkanı, duruşmada bilirkişi raporunun hazırlanması için ek mühlet istendiğini bildirdi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen gece kulübünde şef garson olarak çalışan Erkan Dillice, SEGBİS aracılığıyla verdiği beyanında, olay günü yere varmak üzereyken arkadaşlarının aradığını, olayı anlattıklarını ve kısa müddet sonra kendisinin de olay yerine gittiğini söyledi.
İçeride kimlerin olduğu ya da ne yapıldığı bilgisine sahip olmadığını, yardım etmek istediğini lakin içeri alınmadığını tabir eden Dillice, “Ben işçi şefiyim. Benim, işletme müşteriye açıkken yetkim bulunur. Kapalıyken yetkim bulunmaz. Genelde her yıl ramazan ayında tadilat oluyordu. Bu sene yapılan tadilat büyüktü. Son faaliyeti verdikten sonra bize ilişkin olan eşyaları depolara teslim ediyoruz. Sonra izinlerimize çıkıyoruz.” diye konuştu.
“KOMİ YAHUT GARSON OLUP İNŞAATTA ÇALIŞANLAR GÖRDÜM”
Dillice, kendisinin orta ara işletmeye gittiğini, rezervasyon takibinden de sorumlu olduğunu anlatarak, “Bana kimse gel bugün çalış diye bildiri atmadı. Zorla geleceksiniz diye de bir kelamım olmadı. Kimi arkadaşlar müsaade kullanmak istemediğini söylemiş. Muhasebeyle bunu konuşmuş. Bunlar kim ve kaç kişi bilgim yok. Komi yahut garson olup inşaat işine yardım eden gördüm. Berna Çaltepe’ye işletmemenin ne vakit açılacağını sorduğumda bayrama açılacağını söyledi. Fakat inşaat bayrama bitecek üzere görünmüyordu.” tabirlerini kullandı.
Söz verilen birtakım müştekiler ile sanık avukatları, şahidin duruşmaya gelerek dinlenmesini talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, şahit Erkan Dillice’nin bir sonraki celse duruşmaya gelerek yine dinlenmesi için zorla getirme kararı çıkarılmasına karar verdi.
Tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına hükmeden heyet, eksik konuların giderilmesin için duruşmayı şubat ayına erteledi.
“OLAY GÜNÜ HİÇ BİR TEDBİR ALINMAMIŞ”
Davanın akabinde duruşma salonlarının bulunduğu binanın önünde toplanan küme ismine açıklama yapan müşteki Zülfiye Dolu, işletme sahipleri, tadilatı yapan firma yetkileri kadar Beşiktaş Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Şefliğinin de sorumlu olduğunun ortaya çıktığını söyledi.
İşletmede bugüne kadar bu türlü bir facianın yaşanmamasının talih olduğunu, iş yeri ruhsatlarının ve yangın raporlarının hukuka ters düzenlendiğini söz eden Dolu, “Olay günü hiç bir tedbir alınmamış, var olan yangın söndürme sistemi kapatılmış. Çalışanlara iş sıhhati güvenliği eğitimi verilmemiştir.” dedi.
Dolu, sanıkların tadilat öncesinde ve tadilat sırasında hiç bir tedbir almadıklarını belirterek şunları söyledi:
“Belediye yetkilileri kontrol misyonlarını yerlerine getirmeyerek o hareketleri nedeniyle 29 kişinin ölmesine neden olmuşlardır. Davada işletme sahibi ve tadilatı yapan firma sahibi sanıklar, ölen ve tadilat için şantiye şefi gösterilen Sinan Yılmaz’a tüm sorumluluğu yüklemeye çalışırken, Beşiktaş Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Şefliği’nden sanıklar ise cinayet ve kendi aksiyonları ortasında bir ilişki bulunmadığını, illiyet bağı olmadığını tez ediyorlar. İşletmenin kurulduğu tarihten bu yana alınan ruhsatların hepsinde adaba alışılmamış süreç yapılmış. Yıllarca yöntemsiz süreçlerle çalıştırılan iş yeri denetlenmemiştir.”
29 KİŞİ MAKTUL, 27 KİŞİ MÜŞTEKİ, 9 KİŞİ SANIK
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede 29 kişi “maktul”, 27 kişi “müşteki”, 9 kişi ise “sanık” sıfatıyla yer alıyor.
İddianamede, 2 Nisan 2024’te saat 12.35 sıralarında “Masquerade” isimli iş yerinde yangın çıktığına ait ihbar üzerine itfaiye ve sıhhat gruplarının sevk edildiği, itfaiye vazifelilerinin içeride mahsur kalan bireyleri dışarıya çıkardığı belirtilerek yangında 29 kişinin hayatını kaybettiği anlatılıyor.
Müşteki kuşkulu Ercan Erkan, dumandan etkilenen Usamettin Yıldırım ile Gülden Taşpınar’ın yangında yaralandığı kaydedilen iddianamede, savcılık ve eksper heyetinin olay yerinde yaptığı çalışma neticesinde gece kulübü işletmesinin sahiplerinin Şahzade Şekergümüş, Fatma Dörtgül ile Mehmet Memduh Ceylan, mesul müdürünün ise İsmet Şen olduğunun belirlendiği aktarılıyor.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve kusurlu bulunan 7 kişi ile Sibel Çelik’in tutuklandığı lakin Çelik’in tutukluluğuna itiraz sonrası tahliye edildiği belirtilen iddianamede, olaya ait yangın raporuna da yer veriliyor.
Rapora nazaran, yangının söndürülmesi sonrası yapılan incelemede, işletmenin mal kabul kısmı girişine nazaran yaklaşık 15 metre uzaklıkta yanmaya dayalı ağır tahribat ve deformasyonun oluştuğu, bu alandaki ayrıntılı incelemede tadilat emeliyle kullanılan ve prize takılı halde bulunan elektrikli kaynak makinesi, elektrikli metal kesme motoru üzere elektrikli el aletleri ile çeşitli sayıda sanayi tipi oksijen tüplerinin bulunduğunun gözlendiği anlatılıyor.
İddianamede, iş yerinde acil durum aydınlatmaları ile yönlendirme levhalarının bulunmadığının, mevcut sprinkler söndürme sistemi ve yangın dolaplarının çalışmadığının tespit edildiği vurgulanarak itfaiye gruplarınca yangının söndürülmesi sonrası gece kulübünün çeşitli noktalarında hareketsiz yatan bireylerin bulunduğu belirtiliyor.
İddianamede, mevcut söndürme sistemi ve yangın dolaplarının çalışmaması ile acil durum aydınlatmaları ve yönlendirme levhalarının olmaması tespitlerinin birlikte kıymetlendirilmesi sonucunda, elektrikli kaynak makinesi kullanılmak suretiyle kolay yanıcı nitelikteki gereçleri barındıran tadilat sürecinin yapıldığı gece kulübünde yangının öngörülebilir olduğu belirtilerek “Ancak şüpheliler tarafından ihtimam yükümlülüğüne muhalif davranılmak suretiyle öngörülebilecek lakin istenmeyen sonucun gerçekleşmesine iradi hareketle sebebiyet verildiği ve bu haliyle şüphelilere isnat edilen aksiyonun şuurlu taksir boyutunda manevi öge içerdiği istikametinde tarafımızda kanaat hasıl olmuştur.” değerlendirmesinde bulunuluyor.
Sanıklar Kahraman Fazilet, Çağatay Altunel, Şahzade Şekergümüş, Fatma Dörtgül, Mehmet Memduh Ceylan, İsmet Şen, Dursun Çelik, Sibel Çelik ve İbrahim Bildirici’nin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak” hatasından 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep ediliyor.
Birleştirilen belge kapsamında sanıklar Beşiktaş Belediyesi Lider Yardımcıları Ali İstek Yılmaz, Ahmet Koray Bayraktaroğlu, Yasemin Saral, Ahmet Mithat Şermet, İtfaiye Çavuşu Fazlı Yavuz, eski İtfaiye Zabıta Amiri Numan Bulburu, eski İtfaiye Müdür Yardımcısı Tuncay Akdağ, eski İtfaiye Teknik Müdür Yardımcısı Şükrü Öztürk, belediyede çalışan kamu vazifelileri Feridun Tayfun Erelmas, Lalehan Taşdelen Diğere, Nilüfer Oğuz, Rahşan Tekin Ölmez ve Uğur Türkyılmaz hakkında ise “görevi berbata kullanma” ve “taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” hatalarından 2 yıl 6’şar aydan 17’şer yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
